Cahier du jour

On ne se moque pas de Léo et Léa!

Nul ne se moque naturellement. On remarquera particulièrement l’allitération en "l" qui évoque le coup de langue.

Maintenant, il faut bien concéder que les choix gustatifs de Faro posent questions.

Houlala, pas très constructif tout ça. La nuit porte conseil.

Mademoisellelau a écrit:Houlala, pas très constructif tout ça. La nuit porte conseil.

Mais non, ne t'inquiète pas, on rigole ! Nous, on est pour toutes les méthodes qui marchent. Le but, c'est 99,9 % d'enfants lecteurs en fin de CP. Sauf Tullius. Lui, il est pour 99,5 %, mais c'est parce qu'il est pessimiste zizaniste de naissance.
Alors, que les méthodes parlent de loches, de rat, ou de pipe de papa qui fume, ça ne nous dérange pas...

Tullius = Daiphi ? Je le suppose...

Akwabon DC a écrit:

Mademoisellelau a écrit:Houlala, pas très constructif tout ça. La nuit porte conseil.

Mais non, ne t'inquiète pas, on rigole ! Nous, on est pour toutes les méthodes qui marchent. Le but, c'est 99,9 % d'enfants lecteurs en fin de CP. Sauf Tullius. Lui, il est pour 99,5 %, mais c'est parce qu'il est pessimiste zizaniste de naissance.
Alors, que les méthodes parlent de loches, de rat, ou de pipe de papa qui fume, ça ne nous dérange pas...

Oui. 

Ok, merci Akwabon ! 

Lys, tu me diras pour les « r »... Ton bébé va mieux ?

Mademoisellelau a écrit:Tullius = Daiphi ? Je le suppose...

Tullius ne vient pas sur le forum, à cause de la distance temporelle. Du coup, c'est Dhaiphi qui, de temps en temps, transmet ses messages, toujours porteurs de zizanie...

Akwabon DC a écrit:Du coup, c'est Dhaiphi qui, de temps en temps, transmet ses messages, toujours porteurs de zizanie...

Pfff... tout cela n'est que pure médisance. Tullius n'est pas un pessimiste, c'est un tragique !

Quant au "Houlala, pas très constructif tout ça.", il est vous est toujours loisible de vous orienter vers des forums ou les intervenants jugent que l'on ne peut faire les choses sérieusement qu'en se prenant au sérieux. Naturellement, ma présence ainsi que celle de Tullius vous y sera épargnée, que du bonheur en somme ?

Dhaiphi a écrit:

Akwabon DC a écrit:Du coup, c'est Dhaiphi qui, de temps en temps, transmet ses messages, toujours porteurs de zizanie...

Pfff... tout cela n'est que pure médisance. Tullius n'est pas un pessimiste, c'est un tragique !

Quant au "Houlala, pas très constructif tout ça.", il est vous est toujours loisible de vous orienter vers des forums ou les intervenants jugent que l'on ne peut faire les choses sérieusement qu'en se prenant au sérieux. Naturellement, ma présence ainsi que celle de Tullius vous y sera épargnée, que du bonheur en somme ?

Très agréable ! Et bien pratique pour avoir le dernier mot ! 

Mais tout comme vous, je me sens bien libre de dire ce que je veux puisque vous vous le permettez ; quant à changer de forum, sachez que je suis ici pour pouvoir converser avec des personnes qui pourront m’aider à améliorer ma pratique, que j’ai suivies jusqu’ici, et que je vais où je veux. Je ne vous connais pas, ni même Tullius. Je croyais que ce pseudo et le vôtre appartenaient à la même personne, et que c’était une vanne entre vous, c’est tout.

Mademoisellelau a écrit:Mais tout comme vous, je me sens bien libre de dire ce que je veux puisque vous vous le permettez

Cela me semble bien, il n'est jamais bon d'accumuler des non-dits.

sachez que je suis ici pour pouvoir converser avec des personnes qui pourront m’aider à améliorer ma pratique, que j’ai suivies jusqu’ici,

Je ne puis que vous donner raison : ce forum abritent les interventions de personnes hautement recommandables dans le domaine de la pédagogie et autres activités annexes.

Je croyais que ce pseudo et le vôtre appartenaient à la même personne, et que c’était une vanne entre vous, c’est tout.

Vous avez bien compris !
Effectivement, il est évident qu'au long des années, une certaine connaissance des intervenants permet quelques "private jokes" qui peuvent surprendre.

Dhaiphi, tu devrais présenter tes trois marmottes à Mademoisellelau, elles sont très sympathiques et gagnent à être connues.

C'eût été avec plaisir tant il est vrai que Paulette, Lucette et Ginette sont bien mignonettes... mais je crains que Mademeoisellelau ne trouve cela quelque peu déplacé et fort peu "constructif" quant à l'évolution de sa "pratique" de classe.
Je crains même que prendre connaissance du petit peuple qui m'entoure ne la pousse à s'inquiéter pour ma santé mentale et à désespérer du personnel de l'EN.  
Elle doit même se dire quelle trouve, par un laborieux cheminement, un forum d'enseignantes toutes compétentes avec lesquelles tout se passerait pour le mieux sauf qu'il y a l'autre, le Dhaiphi, qu'est méchant comme une teigne, même qu'il donnerait sa chemise à des pauvres gens heureux.

Dhaiphi a écrit:C'eût été avec plaisir tant il est vrai que Paulette, Lucette et Ginette sont bien mignonettes... mais je crains que Mademeoisellelau ne trouve cela quelque peu déplacé et fort peu "constructif" quant à l'évolution de sa "pratique" de classe.
Je crains même que prendre connaissance du petit peuple qui m'entoure ne la pousse à s'inquiéter pour ma santé mentale et à désespérer du personnel de l'EN.  
Elle doit même se dire quelle trouve, par un laborieux cheminement, un forum d'enseignantes toutes compétentes avec lesquelles tout se passerait pour le mieux sauf qu'il y a l'autre, le Dhaiphi, qu'est méchant comme une teigne, même qu'il donnerait sa chemise à des pauvres gens heureux.

Vous ne me connaissez pas, alors évitez de penser pour moi, et n’essayez pas non plus de me faire entrer dans des cases.
Par ailleurs, il n’y aura pas de conflit, je n’ai aucun goût pour cela.

zeeennnn!
On n'est pas sur LFDONDPPLN ici.
L'humour de Daiphi est parfois impénétrable, mais dans le fond, nous allons tous dans le même sens.

Volubilys la patate a écrit:zeeennnn!
On n'est pas sur LFDONDPPLN ici.
L'humour de Daiphi est parfois impénétrable, mais dans le fond, nous allons tous dans le même sens.

C’est pour cela que je suis venue... Depuis tant d’années à vous croiser, je connais votre bienveillance et vos compétences. 

Mademoisellelau a écrit:Vous ne me connaissez pas, alors évitez de penser pour moi, et n’essayez pas non plus de me faire entrer dans des cases.

Je n'essaie pas de faire rentrer dans quoi que ce soit, je me commente d'utiliser les renseignements que me fournissent vos interventions qui reflètent votre pensée. Je n'ai pas inventé que vous avez déclaré "Houlala, pas très constructif tout ça" suite à nos remarques sur la Tata ou Faro et leur inclinaison particulière.
J'en ai conclu que vous souhaitiez des interventions "constructives" à l'exclusion de toutes autres et que dans ce cadre il serait bien vain de suivre le conseil d'Akwabon.

Volubilys la patate a écrit:L'humour de Dhaiphi est parfois impénétrable

Point, bien chère Volubilys ! Mon humour est limpide comme l'eau du torrent. Si vous souhaitez quelque éclaircissement sur un propos qui vous apparaît obscur, je me ferai un plaisir de vous le fournir.

Impénétrable, pas obscur, on comprend le propos mais pas en quoi c'est drôle.

Volubilys la patate a écrit:Impénétrable, pas obscure, on comprend le propos mais pas en quoi c'est drôle.

Volubilys la patate a écrit:Impénétrable, pas obscur, on comprend le propos mais pas en quoi c'est drôle.

L'assemblage des mots aurait donc une signification qui vous apparaît mais qui n'est point drôlatique au sens où vous l'entendez. Voilà qui est fort intéressant. N'hésitez pas à me signaler un tel propos car il se peut qu'il n'y ait point trace d'humour d'aucune sorte et que je sois "sérieux" bien que cela me paraisse fort improbable.

Dhaiphi a écrit:

Tinsel a écrit:Phrase de départ Tata Sara a un rat.

Curieuse Tata... curieuse méthode... mais bon... il faut vivre avec son temps.

En fait, c’est ça que je n’ai pas trouvé constructif. Pas d’arguments donné, pas agréable pour l’auteur de la proposition. Seulement ça, et non les traits d’humour qui suivaient, et dont je reconnais volontiers le fond de vérité (et que, d’ailleurs, j’assume pleinement). J’aurais dû citer comme je le fais maintenant. Encore une fois, cessons ces tensions désagréables pour tout le monde. Pour ma part, je m’en tiens là et passe à autre chose, quoi qu’il advienne. La prochaine fois, je me tairai.

Bon week-end à tous !

Mademoisellelau a écrit:En fait, c’est ça que je n’ai pas trouvé constructif.

Je l'avais bien compris. Effectivement, il s'agissait d'une digression qui n'a pas eu le bonheur de vous plaire.

Pas d’arguments donné, pas agréable pour l’auteur de la proposition.

Je me moquais de la forme et non du fond et je crains que vous n'ayez perçu un peu de premier degré dans ce qui n'était que du second.

Seulement ça, et non les traits d’humour qui suivaient, et dont je reconnais volontiers le fond de vérité (et que, d’ailleurs, j’assume pleinement). J’aurais dû citer comme je le fais maintenant.

Le contraire m'aurait désolé de la part d'une personne qui apprécie l'oeuvre de Bill Watterson.  

La prochaine fois, je me tairai.

Ce qui serait, à mes yeux pour le moins, fort regrettable.
Tout sujet mérite d'être discuté, toute tension apaisée.  

Bon week-end à tous !

Bon week-end à toutes (les constructives) et même à Dhaiphi, qu'est méchant comme une teigne, vouliez-vous dire ?
Bon-week-end à vous également.

Mademoisellelau a écrit:
En fait, c’est ça que je n’ai pas trouvé constructif. Pas d’arguments donné, pas agréable pour l’auteur de la proposition. Seulement ça, et non les traits d’humour qui suivaient, et dont je reconnais volontiers le fond de vérité (et que, d’ailleurs, j’assume pleinement). J’aurais dû citer comme je le fais maintenant. Encore une fois, cessons ces tensions désagréables pour tout le monde. Pour ma part, je m’en tiens là et passe à autre chose, quoi qu’il advienne. La prochaine fois, je me tairai.

Bon week-end à tous !

Mais non, ne te tais pas. :'(

Sinon, tu me demandais pour les "r", que voulais-tu savoir?

Volubilys la patate a écrit:Mais non, ne te tais pas. :'(

Ne vous inquiétez pas, il me semble que cette réflexion ne visait que mes propos... à l'humour "impénétrable".