Dessins et Photos humoristiques

En plus on peut se soigner au gibolin !
Je l'avais pas vu depuis longtemps celui-là

Voilà le gibolin et les études très sérieuses sur son efficacité prouvée.

Phi a écrit:Voilà le gibolin et les études très sérieuses sur son efficacité prouvée.

Toutafé ! Au lieu de donner du crédit aux études délirantes d'un certain professeur, le gouvernement ferait bien mieux de faire produire du gibolin en quantité.

Merci pour les vidéos, je ne les connaissais pas !

Et c'est quoi, les blagounettes que Tullius rajouterait ?

« Sur Néo, dis ce qui fera hurler le plus de monde. » ?...

Akwabon DC a écrit:Merci pour les vidéos, je ne les connaissais pas !

On ne peut se prétendre "honnête homme" et ignorer l'œuvre des Deschiens.

Et c'est quoi, les blagounettes que Tullius rajouterait ?

"Ne le soumettez pas à la tentation, mais aidez le à se délivrer du Malin."
Bien que je reste persuadé qu'il est bien, bien trop tard. Son âme est à jamais pervertie.  

« Sur Néo, dis ce qui fera hurler le plus de monde. » ?...

Ce onzième commandement me semble digne d'être respecté... mais bon pour le moment, il va entamer sa "traversée du désert".

La tendance aux notations et évaluations gagnent des
lieux que l'on aurait pu croire épargnés.  



Notez votre séjour sur Terre.

Recommanderiez-vous la Terre à un ami ?

Je vous laisse vous interroger sur les causes probables de ce retard.  



Dis donc Tullius ce ne serait pas un cliché mysogine ton titre, hein dis voir ? !  
Déjà que tu t'es fait lourder de Neo, tu ne vas pas apporter ta mal-pensance
sur ce forum d'une tenue irréprochable.

Non c'est juste qu'il n'y a que des gonzesses ici alors elles mettent du temps à répondre...

Parce que je ne l'avais pas vu.

Et maintenant parce que je ne suis pas sûre d'avoir compris la vanne, celle de l'auteur du timiké et celle de Tullius.

Quelqu'un pour m'expliquer ?

Phi a écrit:Non c'est juste qu'il n'y a que des gonzesses ici alors elles mettent du temps à répondre...

Euh oui, mais encore ?
Je ne me serais pas permis de poster le second dessin sans m'être assuré, qu'au cours des dernières 24 heures, il était passé quelques personnes.

Akwabon DC a écrit:Et maintenant parce que je ne suis pas sûre d'avoir compris la vanne, celle de l'auteur du timiké et celle de Tullius. Quelqu'un pour m'expliquer ?

Naturellement ! Il ne faut pas hésiter à manifester vos doutes, nous sommes entre nous.
Quand je ne comprends pas bien les théories pédagogiques fumeuses que l'on peut trouver sur le blog de DC, je n'hésite pas l’écrire. (je plaisante, pas taper).

- Les deux poissons sortent de l'eau en marchant sur leurs nageoires, stade de l'évolution qui marquera le début de la colonisation du milieu terrestre par les animaux. Le passant qui leur jette un coup d’œil étonné permet de comprendre que les deux poissons ont pour le moins quelques millions d'années de retard sur leurs congénères.
- Tulius a imaginé qu'il s'agissait d'un couple et que le mâle adressait le reproche à sa compagne qui avait tardé à se préparer pour sortir (maquillage, coiffage et autres bricolages).
Tout cela me met en joie.

Ah d'accord ! J'y rajoutais l'air blasé du promeneur dû à la date, 2 avril : les poissons avaient un jour de retard... Et je n'y comprenais plus rien.

Surtout que depuis François Ier, on a l'équivalent en français, Tullius.

Tout à fait !

Toutefois, les vers royaux prétendument gravés à Chambord sont en fait de Victor Hugo ("Le roi s'amuse"). Même si le mémorialiste Brantôme relate avoir lu les mots « Toute femme varie » écrits de la main du roi à côté de la fenêtre de la chambre royale, si, un siècle plus tard, le médecin Jean Bernier affirme qu’on peut lire sur un carreau de vitre "Souvent femme varie / Mal habil qui s’y fie", la formulation que nous avons aujourd’hui à l’esprit semble bien être l’œuvre d'Hugo et donc apocryphe...

Donc, c'est Victor Hugo qui a bassement recopié sur Tullius !

Tullius ne fait que citer Virgile que Victor Hugo sans nul doute avait lu, ainsi que l'ouvrage de Brantôme qui mentionne la découverte des mots manuscrits de François Ier.
Quoiqu'il en soit, il est fort probable que le vers de Victor ne soit pas apparu "ex-nihilo" comme dirait Tullius.

Je n'en doute pas un instant. Victor avait des lettres.

C'est ce que d'aucuns prétendent.
Je précisais simplement que même les plus grands n'inventent pas tout à partir de rien. Le fond est rarement nouveau, c'est la forme qui l'est.

C'est ça.