Wanted ! Manuels scolaires nouvelle orthographe.

Est-ce que parmi vous, il y aurait quelqu'un qui pourrait me donner des titres de manuels scolaires, particulièrement de français, datant de 2008 ou 2009 et qui seraient rédigés en orthographe rénovée ?
C'est pour Luigi B. qui veut écrire un article sur son blog. Pour le moment, il n'a trouvé qu'un Hatier de 2010...

je viens d'aller explorer mes manuels de français : aucun de ceux que j'ai n'y fait référence ... ni Caribou (Istra) ni Outils pour le français (dernière édition) ou Au rythme des mots ou mots en herbe (Magnard) ni Millefeuilles ou Interlignes

à voir chez Belin , c'est pour le moment la seule maison d'édition qui nous ait déjà envoyé des spécimens programme 2016, tous en orthographe rectifiée pour le coup (maths, français, histoire)

Merci Auléric. Je vais déjà lui communiquer ça.

Quelqu'un d'autre ?

Presque tous les manuels belges...

Dans Archilecture, on a appliqué une partie des recommandations : celle concernant le pluriel des noms composés je crois, et puis aussi les conjugaisons des verbes en -eler, -eter, je pense qu'on a signalé les deux possibilités.

Mais on était restés sur "l'usage tranchera", donc on ne s'était pas sentis obligés de tout appliquer au pied de la lettre. Donc, on n'a pas touché aux accents circonflexes par exemple. Et je ne crois pas qu'on ait parlé d'oignons ni de nénuphars, mais si c'était le cas on n'aurait sûrement pas fait les malins.

Tiens, en parlant d'oignons... Comment vont faire les milliers de locuteurs natifs d'Occitanie au sens large du terme, eux qui prononcent clairement [waŋõ] ?

Mais ils feront comme ils voudront ! Et ceux qui mangent des poreaux (dans le Nord, je crois) aussi. Moi, je m'en fiche complètement. J'ai adopté la partie qui me semblait logique et laissé tomber l'autre, ce qui me semblait parfaitement dans la ligne de l'Académie, qui a fait des "suggestions de rectifications" en disant "l'usage tranchera". Moi, ça me va parfaitement. Je n'ai jamais compris les gens comme Charivari qui en font une croisade ! Mais je ne suis pas non plus en contre-croisade. Beaucoup de bruit pour rien, à mon sens.

Rikki a écrit:Mais ils feront comme ils voudront ! Et ceux qui mangent des poreaux (dans le Nord, je crois) aussi. Moi, je m'en fiche complètement. J'ai adopté la partie qui me semblait logique et laissé tomber l'autre, ce qui me semblait parfaitement dans la ligne de l'Académie, qui a fait des "suggestions de rectifications" en disant "l'usage tranchera". Moi, ça me va parfaitement. Je n'ai jamais compris les gens comme Charivari qui en font une croisade ! Mais je ne suis pas non plus en contre-croisade. Beaucoup de bruit pour rien, à mon sens.

Je suis bien d'accord avec toi. D'autant qu'on peut être d'accord avec certaines propositions et pas avec d'autres. J'en connais qui ont tranché démocratiquement pour appliquer la modification au sujet du tréma alors qu'ils refusent, toujours démocratiquement, toutes les autres. Et ils poussent même le ridicule jusqu'à faire semblant de croire qu'il s'agit d'une refonte complète de l'orthographe. C'est aussi ridicule que l'attitude de Charivari.